شارك الباحث في التصوير الطبي وعلاج مرضى السرطان بجامعة القدس د. حسين المصري مع مجموعة بحثية دولية متعددة الجنسيات في نشر دراسة علمية محكّمة بعنوان: 

“استئصال المعدة بالكامل بالمنظار مقابل استئصال المعدة بالروبوت لعلاج سرطان المعدة: مراجعة منهجية وتحليل للنتائج الجراحية والورمية”،

“Robotic versus laparoscopic total gastrectomy for gastric cancer: a systematic review and meta-analysis of perioperative and oncologic outcomes”.

ونُشرت الدراسة في مجلة International Journal of Surgery الصادرة عن دار النشر العالمية Wolters Kluwer، والمصنّفة في المركز الثالث عالميًا ضمن 312 مجلة في التخصص، وتقع في الربع الأول (Q1) بمعامل تأثير عالٍ يبلغ (10.1).

وأشار د. المصري إلى أن الدراسة تأتي في سياق التعاون الدولي المتواصل مع زملاء من جامعات ومراكز أبحاث مختلفة وأهمها  North Sichuan Medical University College، حيث يشارك الدكتور المصري مع مجموعة منهم ضمن “A medical information research group initiated by undergraduates from North Sichuan Medical College.” بقيادة الدكتور Zining Luo، والهدف هو التعاون بشأن العبء الدولي للسرطان وأبحاث الذكاء الاصطناعي المتعلقة بهذا المجال.

وتابع د. المصري “تهدف هذه المراجعة المنهجية والتحليل إلى تقييم شامل للفعالية والسلامة المقارنة لـ RTG مقابل LTG في مرضى سرطان المعدة، وبالتالي إعلام عملية اتخاذ القرارات الجراحية القائمة على الأدلة”

وأظهرت النتائج أن العلاج بالرنين المغناطيسي (RTG) قلل بشكل ملحوظ من المضاعفات الشديدة (CD ≥ 3)، والالتهابات البطنية، وفقدان الدم أثناء العملية، ومدة الإقامة في المستشفى بعد الجراحة مقارنةً بالعلاج بالرنين المغناطيسي (LTG)، بحسب د. المصري.

وأكد أن العلاج بالرنين المغناطيسي (RTG) أدى إلى زيادة عدد العقد الليمفاوية المستأصلة، مع ذلك، لم تُلاحظ أي فروق جوهرية في البقاء الكلي والخالي من المرض لمدة ثلاث سنوات بين العلاج بالرنين المغناطيسي (RTG) والعلاج بالرنين المغناطيسي (LTG)، وهو ما يتوافق مع نتائج أنواع أخرى من استئصال المعدة. وقد أظهر تحليل المجموعة الفرعية أن استخدام الدباسات الخطية كان أكثر فعالية في تقليل المضاعفات الشديدة ومدة الإقامة في المستشفى بعد الجراحة.

وحول ميزة تقنية RTG قال “تتميز بمستويات سلامة أعلى خلال الجراحة مقارنةً بتقنية LTG، مع الحفاظ على نتائج أورام مكافئة.. قد تُفسر المزايا التقنية للمنصات الروبوتية، وخاصةً سهولة تحريك الأدوات في المساحات الضيقة، انخفاض مخاطر الصدمات والمضاعفات أثناء الجراحة. تدعم هذه النتائج تقنية RTG كخيار عملي للمراكز ذات الخبرة الروبوتية، مع أن تحليلات فعالية التكلفة لا تزال ضرورية”.

رابط البحث: https://journals.lww.com/international-journal-of-surgery